Atividade 2 – Engenharia de Tempos e Métodos – 53/2025

ATIVIDADE 2 – ENGENHARIA DE TEMPOS E MÉTODOS – 53/2025

QUESTÃO 1

A Norma Regulamentadora NR-17 define parâmetros específicos para as condições ambientais nos locais de trabalho, com o objetivo de garantir conforto térmico, saúde e produtividade dos trabalhadores. Um dos aspectos abordados é a temperatura efetiva recomendada para os ambientes.

Considerando as informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I. Conforme a NR-17, a temperatura efetiva nos ambientes de trabalho deve ser mantida, preferencialmente, entre 20 °C e 23 °C, de forma a garantir conforto térmico e bom desempenho dos trabalhadores.

PORQUE

II. Temperaturas fora dessa faixa podem gerar desconforto térmico, prejudicando a concentração, aumentando a fadiga e reduzindo o desempenho físico e mental, o que pode levar à queda da eficiência e ao aumento do risco de acidentes.

​A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:

Alternativas
Alternativa 1 – As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Alternativa 2 – As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Alternativa 3 – A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Alternativa 4 – A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Alternativa 5 – As asserções I e II são proposições falsas.

QUESTÃO 2

O conceito de tempo padrão é fundamental no Estudo de Tempos e Métodos, representando o tempo necessário para que um operador qualificado, executando um método previamente estabelecido e mantendo um ritmo considerado normal, realize uma tarefa sob condições normais de trabalho. Esse tempo incorpora, ainda, fatores complementares, como tolerâncias para variações inevitáveis no desempenho e eventuais interrupções que não podem ser evitadas.

Considerando os elementos essenciais para a correta definição do tempo padrão na gestão da produção, assinale a alternativa que representa adequadamente esses fundamentos:

Alternativas
Alternativa 1 – Trata-se de uma estimativa subjetiva, fundamentada unicamente na experiência e percepção do analista.
Alternativa 2 – Baseia-se no tempo médio de vários operadores, independentemente da padronização do método aplicado.
Alternativa 3 – Aplica-se exclusivamente a atividades administrativas repetitivas, não sendo relevante para processos operacionais.
Alternativa 4 – O tempo padrão representa o máximo desempenho que a máquina pode alcançar em regime acelerado, desconsiderando o operador.
Alternativa 5 – Considera o operador qualificado, um ritmo normal de trabalho, um método padronizado e incorpora tolerâncias para variações naturais.

QUESTÃO 3

O estudo de tempos, movimentos e métodos está relacionado a três conceitos importantes no vocabulário empresarial: Engenharia de Métodos, Projeto de Trabalho e Ergonomia. Essa área envolve a análise dos métodos, materiais, ferramentas e instalações utilizados na execução de um trabalho.

​ALMEIDA, C. C; PAPPA, M. F; DELDOTO, A; PIRES, V. M. Engenharia de Tempos e Métodos. Maringá: UniCesumar, 2021. (adaptado)

Considerando as informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.

I. A análise dos métodos, materiais, ferramentas e instalações, visa encontrar a forma mais econômica de se executar um trabalho, padronizar os métodos, materiais, ferramentas e instalações, e determinar exatamente o tempo necessário para que uma pessoa capacitada realize o trabalho em um ritmo normal.

PORQUE

II. A padronização e a determinação dos tempos de execução são fundamentais para otimizar a programação da produção, calcular o número de operadores e maquinários necessários, e estabelecer metas de produção, contribuindo para uma maior eficiência e competitividade da indústria.

​A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:

Alternativas
Alternativa 1 – As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Alternativa 2 – As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Alternativa 3 – A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Alternativa 4 – A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Alternativa 5 – As asserções I e II são proposições falsas.