Atividade 2 – Gestão Integrada da Qualidade (QSSMA) – 53/2026

ATIVIDADE 2 – GESTÃO INTEGRADA DA QUALIDADE (QSSMA) – 53/2026

Questão 1
Na etapa de análise de risco, pode envolver métodos qualitativos e quantitativos. Dentre os métodos qualitativos e quantitativos de identificação de perigos e caracterização de riscos, temos inspeção de segurança, check list, método E se, análise de causa e consequência, análise preliminar de risco, análise histórica de acidentes, análise da árvore de falhas, análise da árvore de eventos, análise de modos de falhas e defeitos, estudos de riscos e operabilidade (SEIFFERT, 2010).

Fonte: SEIFFERT, M. E. B. Sistemas de gestão ambiental (ISO 14001) e saúde e segurança ocupacional (OHSAS 18001): vantagens da implantação integrada. 2 ed. São Paulo: Atlas, 2010.

Sobre esses métodos, avalie as afirmações a seguir:

I. A inspeção de segurança pode ser aplicada durante a elaboração de um projeto, durante o período de construção de instalações e durante a execução de um processo.

II. O check list é simples, que nos permite avaliar o risco presente, consiste em um formulário que contém requisitos mínimos de segurança que são preestabelecidos pelas empresas.

III. O método E se consiste em uma metodologia quantitativa, que parte do evento inicial para identificar as consequências, isto é, parte da causa para encontrar o efeito (top down).

IV. Análise de causa e consequência pode ser considerada tanto qualitativa quanto quantitativa e parte do evento inicial para identificar as consequências.

É correto o que se afirma em:

Alternativas
Alternativa 1 –
II e IV, apenas.

Alternativa 2 –
I, II e IV, apenas.

Alternativa 3 –
I, III e IV, apenas.

Alternativa 4 –
II, III e IV, apenas.

Alternativa 5 –
I, II, III e IV.

Questão 2
A Matriz GUT é utilizada para a priorização de riscos e problemas em empresas. Cada risco recebe uma pontuação de 1 a 5 nos critérios de Gravidade (G), Urgência (U) e Tendência (T), sendo a prioridade calculada pelo produto P = G × U × T. Considere os dados da tabela abaixo, levantados pela equipe de segurança do trabalho de uma empresa metalúrgica:

Risco Ambiental G U T P = G×U×T
Exposição a ruído excessivo 3 4 3 ?
Sobrecarga térmica 4 4 5 80
Trabalho em altura 5 5 5 125
Manuseio de produtos químicos 4 3 4 ?

Fonte: Elaborado pelo professor, 2026.

Com base na Matriz GUT apresentada, após calcular o valor de P para os dois riscos com interrogação e ordenar todos os quatro riscos da maior para a menor prioridade, quanto à sequência de priorização, assinale a alternativa correta:

Alternativas
Alternativa 1 –
Trabalho em altura; Sobrecarga térmica; Manuseio de produtos químicos; Exposição a ruído excessivo.

Alternativa 2 –
Sobrecarga térmica; Trabalho em altura; Exposição a ruído excessivo; Manuseio de produtos químicos.

Alternativa 3 –
Trabalho em altura; Manuseio de produtos químicos; Sobrecarga térmica; Exposição a ruído excessivo.

Alternativa 4 –
Manuseio de produtos químicos; Trabalho em altura; Sobrecarga térmica; Exposição a ruído excessivo.

Alternativa 5 –
Trabalho em altura; Sobrecarga térmica; Exposição a ruído excessivo; Manuseio de produtos químicos.

Questão 3
Sr. Pedro é o tecnólogo em segurança no trabalho de uma indústria de bebidas e precisa elaborar um documento que descreva todas as instalações envolvidas em situações de emergência, área de abrangência e atendimento a essas situações, cronograma de exercícios práticos e teóricos, definição do grupo de apoio nessas ocorrências, composto por socorristas e brigadistas, bem como deve descrever os procedimentos, caso seja necessário acionar o corpo de bombeiros.

Fonte: Elaborado pelo professor, 2019.

Considerando essa situação hipotética, o documento que o Sr. Pedro irá elaborar é um(a):

Alternativas
Alternativa 1 –
Método E se..

Alternativa 2 –
Inspeção de segurança.

Alternativa 3 –
Análise de causa e consequência.

Alternativa 4 –
Plano de atendimento a emergências.

Alternativa 5 –
Objetivos e indicadores de segurança.

Questão 4
Analise o seguinte caso hipotético:

A empresa Metalúrgica Horizonte Ltda. passou por uma auditoria de certificação ISO 9001 e o organismo certificador identificou diversas não conformidades em seus processos produtivos. Após a emissão das solicitações de ação corretiva, a empresa implementou as melhorias necessárias e passou por nova verificação. Constatada a conformidade, o certificado foi concedido. Nos meses seguintes, a empresa recebeu auditorias periódicas para verificar, por amostragem, se continuava atendendo aos requisitos da norma.

Com base no caso hipotético apresentado, analise as afirmativas a seguir:

Unicesumar – Gestão Integrada da Qualidade (QSSMA)