Atividade 2 – IFPC – Perícia Matemática Financeira – 52/2025

ATIVIDADE 2 – IFPC – PERÍCIA MATEMÁTICA FINANCEIRA – 52/2025

1ª QUESTÃO
A Auditoria Independente das Demonstrações Contábeis pode ser entendida como um procedimento sistemático de análise e verificação de informações, rotinas, estimativas, controles e registros de uma entidade. Este processo é fundamentado em princípios e normas, visando emitir uma opinião sobre a situação examinada, por meio da elaboração de um parecer.

Elaborado pelo professor, 2024.

Sobre os objetos da auditoria contábil, analise as afirmativas a seguir:
I. Comprovação de exatidão de fatos patrimoniais, pelo registro.
II. Exames da economicidade ou da capacidade de sobrevivência da empresa.
III. Exame dos riscos patrimoniais.
IV. Comprovação da propriedade da identificação dos mesmos fatos em face da dinâmica patrimonial.

É correto o que se afirma em:

ALTERNATIVAS
I, II e III, apenas.
II e III, apenas.
I e III, apenas.
I, III e IV, apenas.
I, II, III e IV.

2ª QUESTÃO
Na manhã desta quinta-feira (27) uma operação da Polícia Federal (PF) deu início a um novo capítulo da história sobre a fraude contábil de mais de R$ 25 bilhões que resultou na recuperação judicial da Americanas — a maior já vista no Brasil, com uma dívida estimada em quase R$ 50,9 bilhões. No Rio de Janeiro, agentes da PF cumprem 14 mandados de busca e apreensão contra ex-excutivos da companhia, além de pedir a prisão preventiva de Miguel Gutierrez, ex-CEO da empresa, e Anna Christina Ramos Saicali, uma de suas ex-diretoras. Os nomes de ambos também foram incluídos na lista de mais procurados do mundo da Interpol, já que os dois estão no exterior. Segundo a investigação, os executivos que foram alvos da operação estavam envolvidos na fraude das “inconsistências contábeis”, revelada em janeiro de 2023 e que descobriu um rombo nos balanços corporativos da empresa. A antiga diretoria da Americanas maquiava os resultados financeiros da empresa para demonstrar um falso aumento de caixa que valorizava artificialmente as ações da companhia na bolsa de valores brasileira, a B3. Em poucos dias, a situação da Americanas degringolou. Depois de um derretimento das ações na bolsa ao longo da semana e o início de disputas judiciais com credores em busca de pagamentos, a Americanas foi obrigada a entrar com um pedido de recuperação judicial.

Fonte: Disponível em: https://g1.globo.com/economia/negocio…
fraude-contabil-que-levou-a-maior-recuperacao-judicial-do-brasil.ghtml. Acesso em: 13 de set. de 2024.

Sobre a principal diferença entre fraude e erro nas demonstrações contábeis, assinale a opção correta:

ALTERNATIVAS
A fraude é um ato não intencional, enquanto o erro é intencional.
A fraude é um ato intencional, enquanto o erro é não intencional.
A fraude resulta de desatenção, enquanto o erro resulta de má interpretação de fatos.
A fraude envolve omissão de transações, enquanto o erro envolve manipulação de documentos.
A fraude é sempre detectada pelo auditor, enquanto o erro nunca é detectado.

3ª QUESTÃO
Existem vários tipos de crimes de fraudes: vazamento de informações; uso de dados falsos; fraude financeira; fraude de identidade; fraude contra o patrimônio público e privado; fraude contra o Sistema Financeiro Nacional; fraude contra a economia popular; fraudes em empresas privadas, forjando situação de falência; fraudes contra o Sistema Previdenciário Nacional, dentre outros tipos de crimes de fraudes.

Elaborado pelo professor.

Com base nesse contexto, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I. A fraude é um ato ardiloso, enganoso e de má-fé, que tem o objetivo de lesar ou ludibriar outrem, a fim de obter algum tipo de vantagem, geralmente financeira.

PORQUE

II. A fraude abrange um universo complexo, de diferentes naturezas de crimes e penas, previstas no artigo 171 do Código Penal Brasileiro, uma vez que ela pode causar danos irreparáveis à vítima, sejam eles financeiros, psicológicos ou até mesmo de imagem.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:

ALTERNATIVAS
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições falsas.